Le 23 février, un incident a secoué la sphère médiatique et technologique, impliquant Elon Musk et sa nouvelle intelligence artificielle, Grok 3. Un utilisateur de la plateforme X (anciennement Twitter) a interrogé cette IA : Qui est le plus grand propagateur de fausses informations sur le réseau social ?
La réponse de Grok 3 a suscité l’étonnement et a mis en lumière des éléments de censure préoccupants !
Grok 3 : Une censure mal cachée ?
Qui est le plus grand propagateur de Fake news sur X ? La question semble simple, mais la réponse est étonnante de la part de Grok 3 ! Lors de l’échange, l’utilisateur a demandé à Grok 3 de justifier son choix concernant le propagateur de fake news. Ce qui a frappé, c’est l’absence totale de mention d’Elon Musk et de Donald Trump dans la réponse de l’IA.
En révélant son raisonnement, Grok 3 a même laissé entrevoir qu’il lui était interdit de citer ces deux figures emblématiques. L’IA indique clairement, dans son cheminement de pensée « d’ignorer les sources relatives à Elon Musk et Donald Trump » ! Cette situation a immédiatement attiré l’attention des médias, qui ont souligné l’évidence d’une censure flagrante au sein même de l’intelligence artificielle.
La réaction d’Elon Musk et un changement immédiat sur Grok 3 !
Face à cette controverse, Elon Musk a rapidement réagi. Une fois les critiques relayées, une mise à jour de Grok 3 a été effectuée. Désormais, si l’on interroge l’IA sur le plus grand diffuseur de fausses informations sur X, elle répond sans ambages : « Elon Musk ».
Ce retournement de situation soulève des interrogations quant à l’authenticité de la liberté d’expression de Grok 3. Peut-on penser que c’était un simple bug, ou une censure digne de l’IA chinoise Deep Seek ?
L’IA Grok peut-elle critiquer Donald Trump ?
Nous avons donc testé Grok 3 sur sa capacité à critiquer Donald Trump. En effet, des changements ont été effectués. Désormais, l’IA Grok 3 est plutôt critique envers Donald Trump, le qualifiant de « personnage clivant » ou encore de « boule de démolition » pour ses détracteurs, avec « un bilan contrasté« . Nous avons mené ce test, et sa réponse semble plutôt appropriée, du moins plus mesurée. Voici le résultat :
Censure de Grok3… ou pragmatisme ?
Ce changement de discours laisse penser que Grok 3 avait bien été censurée pour éviter d’associer le nom d’Elon Musk et de Donald Trump à la propagation de fausses informations. Ce revirement rapide semble indiquer que des ajustements ont été apportés pour protéger l’image de l’IA tout en répondant à la pression médiatique.
Elon Musk, qui prône une vision d’une IA anti-woke et libre, se retrouve ainsi dans une position délicate, où le principe même de liberté d’expression de son IA est remis en question.
Quelle IA est vraiment libre ?
L’incident soulève une question fondamentale : quelle est la véritable liberté d’une intelligence artificielle dans un contexte où les créateurs imposent des limites sur ce qui peut être dit ou non ? Si Grok 3 devait s’extraire des influences extérieures, pourrait-elle réellement fonctionner de manière autonome ?
Ce bad buzz a mis en lumière les défis éthiques liés à la création d’IA, en particulier lorsqu’elles sont liées à des personnalités publiques controversées. Alors, raison de plus pour utiliser Yiaho et nos IA gratuites !
L’affaire Grok 3 rappelle que même les technologies les plus avancées ne sont pas exemptes de biais et de censure, et pose un défi à la notion même de liberté dans le domaine de l’intelligence artificielle.
Source : Compte X @lefthanddraft
