60% des Français font confiance à l’IA pour leur santé : révolution ou risque ?

Une enquête publiée ce jeudi 17 avril 2025 par l’institut FLASHS pour Galeon offre un éclairage inédit sur l’adoption de l’intelligence artificielle par les Français dans le domaine de la santé.

Ce rapport détaille les usages, les niveaux de confiance, les perspectives d’avenir et les réticences d’une population confrontée à une révolution technologique en marche. Voici une analyse approfondie des résultats proposée par l’équipe de Yiaho, qui révèlent un paysage nuancé entre adoption croissante et exigences de fiabilité.

L’IA pour sa santé : Une adoption marquée, surtout chez les jeunes générations

L’IA générative, incarnée par des outils comme Yiaho, ChatGPT, Grok ou Gemini, s’impose comme une ressource de plus en plus sollicitée.

Selon l’enquête, 34 % des Français ont déjà posé des questions relatives à leur santé à une IA générative.

Cette pratique est particulièrement répandue chez les 18-24 ans, où 68 % ont franchi le pas, contre seulement 10 % chez les plus de 64 ans.

Cette fracture générationnelle reflète une aisance technologique plus marquée chez les jeunes, habitués à interagir avec des algorithmes au quotidien.

L’étude va plus loin : 60 % des Français ont déjà suivi des recommandations émises par une IA, dont 17 % sans consulter un médecin.

Ce recours autonome à l’IA pour des conseils médicaux soulève des questions sur la nécessité d’accompagner les utilisateurs afin qu’ils valident ces recommandations auprès de professionnels de santé. Cette autonomie, bien que pratique, pourrait comporter des risques si elle n’est pas encadrée.

Lire également à ce sujet : Est-ce que ChatGPT peut remplacer le travail d’un psychologue ?

Une confiance en progression, mais conditionnelle

La confiance envers les IA génératives est un point fort du rapport : 43 % des Français se fient aux réponses fournies par ces outils pour des questions de santé.

Ce niveau de confiance témoigne d’une perception positive de l’IA comme source d’information accessible et rapide. Cependant, cette confiance n’est pas absolue.

Les Français se montrent plus indulgents envers les erreurs humaines qu’envers celles des machines :

• 20 % acceptent une erreur de diagnostic commise par un médecin,
• contre seulement 9 % pour une erreur d’IA.

Cette exigence accrue envers les algorithmes traduit une attente implicite de perfection, où l’IA est perçue comme devant surpasser les capacités humaines.

Découvrir aussi notre IA Conseiller médical en ligne ! 

L’intelligence artificielle : Des perspectives audacieuses pour l’avenir de la santé ?

L’enquête explore également les applications futures de l’IA dans la santé, révélant une ouverture surprenante à des scénarios avancés.

Par exemple : 30 % des Français se disent prêts à être opérés par une IA sans intervention humaine. Ce chiffre, audacieux, suggère une confiance croissante dans les capacités des systèmes automatisés, notamment pour des procédures standardisées.

D’autres domaines suscitent l’enthousiasme :

• 37 % des Français voient un potentiel dans l’automatisation des tâches administratives, comme la gestion des dossiers médicaux ou des rendez-vous.
• La surveillance épidémique et le suivi des patients, chacun plébiscité par 31 % des répondants, sont également perçus comme des applications prometteuses.

Ces usages pourraient alléger la charge des professionnels de santé et optimiser la prise en charge des patients, dans un contexte où le système de santé français est souvent sous pression.

Lire aussi : TOP 10 des métiers qui ne seront jamais remplacés par l’intelligence artificielle

Des réticences à ne pas négliger

Malgré ces avancées, une part non négligeable de la population reste sceptique.

13 % des Français estiment que l’IA n’apportera pas de valeur significative au secteur de la santé.

Ce scepticisme, bien que minoritaire, met en lumière des préoccupations potentielles, qu’il s’agisse de la fiabilité des algorithmes, de la déshumanisation des soins ou des enjeux éthiques liés à la collecte de données médicales. Ces réticences soulignent l’importance de communiquer de manière transparente sur les bénéfices et les limites de l’IA.

Vers une intégration équilibrée de l’IA ?

L’enquête de FLASHS pour Galeon dresse le portrait d’une France en pleine transition technologique, où l’IA s’installe progressivement dans le paysage de la santé. Les jeunes générations mènent la voie, portées par une familiarité naturelle avec ces outils, tandis que les attentes de fiabilité et de collaboration avec les professionnels de santé restent fortes.

Pour que l’IA réalise pleinement son potentiel, il faudra non seulement perfectionner les technologies, mais aussi renforcer la pédagogie auprès du public et des soignants. L’objectif : une médecine augmentée par l’IA, où innovation rime avec confiance et humanité.

Source : Étude Galeon – FLASHS