L’intelligence artificielle continue de faire des vagues, et cette fois, c’est le président français Emmanuel Macron qui se retrouve au cœur d’une polémique inattendue.
Le 29 mars 2025, à l’occasion des 60 ans de la Protection Civile, il a publié un message sur X pour rendre hommage aux 32 000 bénévoles de l’organisation. Dans son post, il écrit : « Depuis 60 ans, la Protection Civile est cette main tendue dans l’épreuve (…) Aux 32 000 bénévoles qui veillent, secourent, forment et protègent (…) Merci infiniment. »
Un message empreint de gratitude, notamment pour le rôle clé de ces bénévoles lors des Jeux Olympiques de Paris en 2024. Mais ce qui a attiré l’attention, ce n’est pas seulement le texte, mais l’illustration qui l’accompagne : une image générée par l’IA de ChatGPT, imitant le style inimitable du Studio Ghibli.
Le style Ghibli avec ChatGT : Une tendance virale qui pose problème
Depuis quelques jours, le générateur d’images de ChatGPT, boosté par le modèle GPT-4o, fait fureur sur les réseaux sociaux. Les internautes s’amusent à transformer leurs photos en dessins évoquant l’esthétique poétique et colorée des films de Hayao Miyazaki, comme Mon Voisin Totoro ou Princesse Mononoké. Mais cette mode, aussi créative soit-elle, soulève des questions éthiques et juridiques majeures. Car derrière ces images se cache une réalité : l’IA a été entraînée sur des œuvres protégées par le droit d’auteur, sans l’accord des créateurs originaux.
Et le Studio Ghibli, connu pour son attachement à l’artisanat et sa méfiance envers la technologie, n’a pas tardé à réagir.
Dans un communiqué publié sur X, le studio japonais a exprimé son indignation face à cette utilisation non autorisée de son style artistique. « Nous demandons instamment à tous de respecter les droits d’auteur et de cesser de générer des images imitant notre style sans notre consentement », a déclaré l’entreprise.
Une prise de position qui fait écho aux critiques de longue date de Hayao Miyazaki, cofondateur du studio, qui avait qualifié l’IA d’ »insulte à la vie elle-même » dans un documentaire de 2016. Pour Ghibli, ces montages ne sont pas un hommage, mais une violation claire de leur propriété intellectuelle.
Lire également à ce sujet : ChatGPT & Ghibli : Entre révolution et débats éthiques
Ghibli, la génération d’image et le droit d’auteur…
En choisissant d’illustrer son message avec une image générée par ChatGPT, Emmanuel Macron a involontairement jeté de l’huile sur le feu. L’illustration, représentant une bénévole de la Protection Civile en uniforme orange devant la Tour Eiffel, reprend les traits distinctifs de Ghibli : des couleurs douces, des contours fins et une ambiance onirique.
Si l’intention était sans doute de surfer sur une tendance populaire, le résultat a été une vague de critiques dans les commentaires sous son post. « C’est irrespectueux envers les artistes », écrit un internaute. « Le président devrait donner l’exemple en soutenant la création humaine, pas en pillant le travail des autres via une IA », ajoute un autre.
Face à ce tollé, une question se pose : Emmanuel Macron va-t-il supprimer son post ? Pour l’instant, aucune réaction officielle n’a été communiquée par l’Élysée. Après tout, en tant que figure publique, son choix d’utiliser une IA sans autorisation place la France dans une position délicate, alors que les débats sur la régulation de l’IA et la protection des droits d’auteur s’intensifient à l’échelle mondiale.
Lire aussi : Emmanuel Macron sur l’IA : « c’est maintenant qu’on doit accélérer ! »
Un débat plus large sur l’IA et la création
Cette affaire dépasse le simple cadre d’un post sur X. Elle illustre les tensions croissantes entre les avancées technologiques et le respect de la propriété intellectuelle.
OpenAI, l’entreprise derrière ChatGPT, n’a pas conclu d’accord de licence avec le Studio Ghibli, et il est probable que son modèle ait été entraîné sur des milliers d’images tirées des films du studio.
Une pratique courante dans le développement des IA génératives, mais qui reste une zone grise sur le plan juridique. Pourtant, l’IA ACT a donné des principes et des mesures applicables sur l’intelligence artificielle. Mais peut-être pas assez sur la question du droit d’auteur.
Les artistes et les studios, comme Ghibli, se sentent spoliés, tandis que les défenseurs de l’IA arguent que le « style » n’est pas protégeable par le droit d’auteur, seule l’œuvre exacte l’étant.
Pourtant, pour beaucoup, l’enjeu va au-delà des lois. C’est une question de reconnaissance et de respect envers ceux qui, comme Miyazaki, ont passé des décennies à perfectionner leur art.
En attendant une éventuelle réaction de l’Elysée, cette couac rappelle une vérité essentielle : l’IA peut imiter, mais elle ne remplacera jamais l’âme d’un créateur. Reste à voir si le président français choisira de retirer son illustration controversée ou d’assumer ce choix audacieux, et risqué.
Il fait reguler l’ia ! Sinon mes artistes vont disparaitre