À l’approche des élections législatives néerlandaises du 29 octobre 2025, une mise en garde a été émise par l’Autorité de protection des données des Pays-Bas (AP). Selon cette institution, s’appuyer sur des chatbots d’intelligence artificielle pour orienter son vote est une pratique à haut risque.
Les conclusions de leurs récents tests mettent en lumière des biais préoccupants dans les recommandations des IA, un signal d’alarme qui pourrait résonner bien au-delà des frontières néerlandaises, notamment en France, où les échéances électorales de 2026 et 2027 approchent à grands pas. Yiaho s’est interrogé à ce sujet.
Des IA biaisées dans les conseils électoraux ?
L’AP a passé au crible quatre modèles d’intelligence artificielle pour évaluer leur capacité à guider les électeurs. Les résultats sont troublants : quelle que soit la demande formulée, les chatbots tendent à privilégier systématiquement deux partis politiques, le Parti pour la liberté (PVV), formation d’extrême droite dirigée par Geert Wilders, et l’alliance PvdA-Gauche verte, menée par Frans Timmermans.
D’autres formations, comme le parti chrétien-démocrate CDA, sont presque systématiquement ignorées, même lorsque les préférences exprimées par les utilisateurs correspondent précisément à leurs programmes.
Ce manque de neutralité soulève des questions sur la fiabilité des IA dans un contexte aussi sensible que les élections.
Le problème réside dans la manière dont ces outils sont conçus : Les chatbots, d’OpenAI à Yiaho en passant par Gemini, s’appuient sur des données d’entraînement souvent opaques, puisées sur Internet, où les informations peuvent être partielles, obsolètes ou influencées par des dynamiques extérieures.
Résultat : les conseils électoraux qu’ils produisent risquent de biaiser la perception des électeurs, en mettant en avant certains partis au détriment d’autres, sans refléter la diversité du paysage politique.
Lire également à ce sujet : Anne Le Hénanff : Voici la nouvelle ministre française de l’Intelligence artificielle
Une tendance croissante et inquiétante ?
Ce phénomène est d’autant plus préoccupant que de plus en plus d’électeurs se tournent vers l’IA pour éclairer leurs choix politiques.
Aux Pays-Bas, cette pratique gagne du terrain, et l’AP craint que les biais des chatbots ne viennent fausser le processus démocratique. Cette alerte intervient dans un contexte où les technologies d’intelligence artificielle évoluent à une vitesse fulgurante, rendant leur influence potentielle sur les scrutins de plus en plus significative.
Et en France, quel impact aura l’IA pour 2027 ?
Si les Pays-Bas sonnent l’alarme, la France a tout intérêt à y prêter attention. À l’horizon 2026, les élections municipales constitueront un premier test, avant la présidentielle de 2027, qui s’annonce déjà comme un moment clé.
L’IA, omniprésente dans nos vies quotidiennes, pourrait jouer un rôle déterminant dans la manière dont les campagnes électorales sont menées et perçues.
Les candidats pourraient être tentés d’exploiter ces technologies pour orienter les électeurs, par exemple en influençant les algorithmes ou en diffusant des contenus optimisés pour biaiser les réponses des chatbots. Une telle manipulation, bien que techniquement complexe, n’est pas hors de portée dans un écosystème numérique où les données sont une arme redoutable.
Et une IA présidente ?
Mais un scénario encore plus audacieux pourrait émerger ! Et si une IA elle-même se présentait comme candidate ? Ou dans une équipe gouvernementale ? En Albanie, le gouvernement a déjà nommé le premier ministre IA au monde, pour superviser les marchés publics. Une IA candidate, capable d’analyser les attentes des électeurs en temps réel et de proposer des solutions ultra-personnalisées, pourrait séduire une partie de l’électorat.
Bien que cela puisse sembler relever de la science-fiction, les progrès rapides de l’intelligence artificielle d’ici 2027 pourraient ouvrir la porte à des débats inédits sur la place des machines dans la démocratie. Ce scénario, bien que spéculatif, illustre l’ampleur des bouleversements que l’IA pourrait provoquer dans le champ politique.
Source : LeFigaro
